全钢型附着式升降脚手架效益分析
2018年4月13日
脚手架圆孔爬架防护网片常见规格
2018年4月13日

社会效益分析

1、防火性能比较

悬挑架 全钢架
防火性能差,一旦出现火情极易引燃密目网及脚手板 防火性能好,除非上千度高温炙烤,不会发生融化、变形

2、防穿透性能比较

悬挑架 全钢架
密目网密封性差,并受材质所限,极易被钢筋、钢管穿透造成事故。 全钢防护网密封性能良好,0.8mm厚钢板有效杜绝了穿透施工的发生。

3.整体形象对比

4.、安全性比较

悬挑架 全钢架
持续重复高空搭拆作业,工作量大大增加,坠人坠物危险性大;悬挑梁、拉结点增加了危险源和管理难度,技术落后。 低空安装,高空使用,避免大量高空临空作业,使用专业设备,安全性能好,作业环境好,定型化,专业化,自动化,技术先进。

 

5、施工管理难度

悬挑架 全钢架
维护范围大,使用材料多,占用场地多,管理工作量大,太操心 一次组装完成,管理很轻松,省心,安心

 

6、技术先进性

悬挑架 全钢架
重复的高空搭拆,作业环境危险,悬挑梁、拉结点增加了危险源和管理难度,技术落后 大量节省钢材,作业环境好,定型化,专业化,自动化,技术先进

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注